kauzacervanova.sk
Najdlhšie trvajúci, dodnes nevyjasnený súdny proces v dejnách slovenskej justície
Navigation
Skip to content
Prehľad
Časozberné dáta
Obvinení, obžalovaní a odsúdení
Miloš Kocúr – 24 rokov odňatia slobody
Miloš Kocúr
Kocúrove a Dubravického alibi
Alibi Miloša Kocúra – aj s dôkazmi
Alibi Kocúr – objektívne dôkazy
Svedok Jozef Šuba
Alibi Kocúr – svedkovia z pikniku
svedkyňa Luprichová a jej dieťa
svedok Luprich a jeho dieťa
Alibi – súdna zápisnica, Haláchy
Manželia Daňoví a ich dieťa
Odsúdený Kocúr: Hlavu mi tĺkli o stenu, vrieskali, že ak budem tvrdiť, že som nevinný, dostanem trest smrti
Sťažnosť
Kocúrove „spontánne“ doznania
Šliapanie po ľudských právach 1
Šliapanie po ľudských právach 2
Milan Andrášik – 22 rokov odňatia slobody
Andrášik – alibi
Odsúdený Andrášik: K priznaniu ma prinútil škrtením a bitkou spoluväzeň v cele
Sedí Andrášikov náčrtok s realitou?
Prípad Cervanová : Obžalovaný hladuje
Cervanová: dva nákresy
svedok Andrášik
Ivan Fagan – 18.06.1981.-.24.11.1981
Roman Brázda – 20 rokov odňatia slobody
Brázda – doznanie z cely Janžetiča
Výkon väzby Brázda a Kocúr
Brázda – povolávací rozkaz
Roman Brázda – alibi
Kauza Cervanová – Brázdovi podávali drogy, liekmi vyvolávali depresiu a manipulovali ho k samovražde
Kauza Cervanová – vec je dohodnutá a odsúhlasená so sovietskou prokuratúrou, Brázda dostane vysoký trest, nie povraz
V čase príčetnosti … Brázda 10.10.1990
List Brázda NS ČSFR
Stanislav Dúbravický – 18 rokov odňatia slobody
vodič V3S Dubravický – Nožka
Alibi Stanislava Dubravického – aj s dôkazmi – 30 rokov zatajované v Kaniciach
Dubravický – účelové trestné stíhanie
Dokumentácia príživníctva
Dubravický – návrh na premenu nápravného opatrenia na nepodmienečný trest
Nepodmienečný trest za neúmyselnú dopravnú nehodu
Recidivista Dubravický – potrestaný za dopravnú nehodu
Recidivista, alebo obeť justičnej zvole?
dôverník kriminálneho spravodajstva MUDr. Hlaváč
Vrah, príživník a recidivista
Vražda a dynamit
Recidivista Dúbravický
Dúbravický – trest
Výkon väzby vo väzobnej väznici v Žiline
Trestná činnosť Stanislava Dubravického
Dubravický, alibi, Lichovník a Noška
Dúbravický – alibi
Vyšetrovanie vraždy – vo väzbe za príživu
Motáky a agent Šturma
Miroslav Mihoč alias Dubravický
účelový príživník Dubravický
Socialistická morálka alebo spoločenská diverzia? MUDr. Magda Dubravická
Naozaj recidivista? – NO 10% z platu
Volajte federálov, šplhnete si!
Zervan v pohotovosti
Vyšetrovanie za príživníctvo – Dúbravický – Lichovník
Dúbravický: Prosím, aby ste mi netlmočili to, o čom nič neviem!
Oklamaná a zneužitá matka
Vyšetrovateľ zabezpečí nepodmienečný rozsudok
recidivista Dúbravický – 4 mesiace nápravného opatrenia premenené na nepodmienečný trest
Obžaloba – návrh trestu pre Dúbravického
Mihoč a Dubravický
Stanislav Dubravický ustanovený agentom Štátnej bezpečnosti
Naozaj kričal z narkózy?
MUDr. Štefan Hajdu a krik z narkózy
svedkyňa Katarína Drábeková
svedkyňa Ingrid Čerňáková
Dubravický – poznatky
Otázkový protokol v akcii Kamera
Dúbravický – uväznený za príživu, ale vyšetrovaný za vraždu? – znehodnocované alibi
recidivista Dubravický
obhajca JUDr. Alfonz Langer
František Čerman – 12 rokov odňatia slobody
Štátna bezpečnosť na svedkyne nasadila agenta
Denník sestier Cohenových – nepriestrelné alibi Čermana a Andrášika
Alibi Čermana a Andrášika – analytika svedeckých výpovedí, časť 1
Alibi Čermana a Andrášika – analytika svedeckých výpovedí, časť 2
Kauza Cervanová – druhá diskotéka a svedok Antošovský
František Čerman a Milan Andrášik – alibi
„Eštebák“ Čerman
svedkyne Cohen sa zamietajú
Pavel Beďač – 8 rokov odňatia slobody
mjr. Lichovník – … Beďač tam nebol !!!
Pavel Beďač – alibi
svedkyňa Kornélia Beďačová
svedok Imrich Beďač – otec
svedok Ing. Imrich Beďač – brat
svedok Ivo Bis – súdna zápisnica
svedkyňa Jarmila Bisová
svedok Milan Cvopa – súdna zápisnica
Alibi Beďač – z rozsudku 1982
Bilčík: preukázané alibi, Bis a Cvopa sa zamietajú
Bilčík: Beďač, jeho alibi a termín opravy auta
Nitran Pavel Beďač: Rozhodujúci dôkaz v kauze Cervanová je sfalšovaný
Vyšetrovateľ, prokurátor, sudca
Alibi
Vykonštruované obvinenie
14.07.1981 Roman Brázda nie je miestne ani vecne orientovaný
už 14.07.1981 ma doc. Dobrotka pripravuje na proces
15.07.1981 Beďač – zahájenie trest. stíhania
17.07.1981 – Beďač – uvalenie väzby
Fyzické násilie
Násilie? Žiadne! Jozef Bilčík – predseda senátu
Kto to vymyslel?
Pavel Beďač – blogy zverejnené v Denníku N
Zglejené bratstvo Petra Tótha – 1. časť
Obludné zločiny Štátnej bezpečnosti – 2. časť
V cele predbežného zadržania – 3. časť
Teror na XII. správe MV SSR – 4. časť
Výroba „korunného“ svedka – 5. časť
Diverzia Štátnej bezpečnosti – 6. časť
7. časť – Ukradnuté alibi
Pod strechou „spravodlivosti“ – 8. časť
Žaloba väzňa 15 896 – 9. časť
Sudca Kliment a jeho „dôverníci“ – 10. časť
Paranoidný schizofrenik v pazúroch ŠtB a doznania z cely – 11. časť
Zmarené prípravné konanie – 12. časť
Kauza Cervanová – Posolstvo Petra Tótha – 13. časť
Kauza Cervanová – „Sudca“ Kliment a jeho klamstvá – 14. časť
Kauza Cervanová – Majestát pravdy „sudcu“ Klimenta – 15. časť
Kauza Cervanová – Kompiláty eštebáckej tvorivosti – 16. časť
Sudca Kliment, čo odpoveď to klamstvo – Kauza Cervanová – 17. časť
Detektor lží, polygraf, veda a paveda – Kauza Cervanová – 18. časť
Bezcharakterné, nehodné a podlé – Kauza Cervanová – 19. časť
Generálny prokurátor Kliment? – Kauza Cervanová – 20. časť
Lži, logika a Generálny prokurátor SR – Kauza Cervanová – 21. časť
Komplex sadistickej nenávisti – Kauza Cervanová – 22. časť
Autorita bez autority – Kauza Cervanová – 23. časť
Prišívači vrážd a ich tlačovka – Kauza Cervanová – 24. časť
Klamstvá na pôde Národnej rady Slovenskej republiky – Kauza Cervanová – 25. časť
Súdna patológia 1 – Kauza Cervanová – 26. časť
Súdna patológia 2 – Kauza Cervanová – 27. časť
Súdna patológia 3 – Kauza Cervanová – 28. časť
Súdna patológia 4 – Kauza Cervanová – 29. časť
Jeden spis, dve rozhodnutia – Kauza Cervanová – 30. časť
Súdna psychológia a Majster kat – Kauza Cervanová – 31. časť
Súdna psychológia, univerzitná a akademická pôda – Kauza Cervanová – 32. časť
Súdna psychológia a súdna dekadencia – Kauza Cervanová – 33. časť
Súdna psychológia – lož alebo fraška – Kauza Cervanová – 34. časť
Pachové stopy JUDr. Milana Valašíka – Kauza Cervanová – 35. časť
Ako mi prišili vraždu? – Kauza Cervanová – 36. časť
Vrahovia alebo emigranti? – Kauza Cervanová – 37. časť
Detektív storočia? – Kauza Cervanová – 38. časť
JUDr. Allan Bőhm – advokát obžalovaného Beďača
Obhajca Beďača a Čermana – advokát JUDr. Allan Bőhm
Juraj Lachmann – 4 roky odňatia slobody
„svedok“ a obvinený Juro Lachmann pred súdom
„svedok“ a obvinený Juraj Lachmann pred súdom
Väzobné uznesenie na obv. Lachmanna
Lachmann po páde železnej opony
1. výpoveď Lachmanna: červený Fiat 600
MUDr. Viera Vozárová rod. Zimáková – 2,5 roka odňatia slobody
MUDr. Viera Zimáková Vozárová pred súdom
Dr. Filo – advokát MUDr. Viery Vozárovej – Odvolanie proti rozsudku
Agneša Zimáková – sťažnosť
Kauza Cervanová – Peter Vačok a výsluch Viery Zimákovej
Zimáková Viera – alibi svedkovia
Rozhovor Roberta Kirchhoffa s MUDr. Vierou Zimákovou – 2006
Meliška
svedok MUDr. Oto Vozár
Kauza Cervanová – násilné akcie proti sestrám Cohen a odsúdenej Viere Zimákovej – 2. časť
Zimáková má z Pálku strach, nastupuje ŠtB
Vyšetroval vyšetrovateľ XII. správy MV – npor. Ján Lőrincz
MUDr. Oto Vozár – trest nápravného opatrenia
Z výpovede MUDr. Ota Vozára pred súdom
Svedok MUDr. Oto Vozár pred súdom
MUDr. Oto Vozár – sťažnosť
Jolana a Michal Andrášikoví – trestné stíhanie bolo zastavené kvôli amnestii
Otec obvineného dal odvolať otca „korunného“ svedka?
Pripravený zoznam Nitranov
Zločiny proti ľudskosti
JUDr. Juraj Kliment – „sudca“ Najvyššieho súdu SR
3 roky života, strata identity a dôstojnosti, to všetko pre pani Cervanovú?
Hejteri sudcu Klimenta
Peter Tóth
spolupáchateľ 2-násobnej vraždy mgr. Peter Tóth
Spolupáchateľstvo podľa NS SR
Tóth a spolupáchateľstvo
Tóth o klamstvach Klimenta
Kriminálnik Tóth
Spolupáchateľstvo podľa „sudcu“ Klimenta
Spolupáchateľ prípravy vraždy
Človek alebo beštia? Svedok Tóth sa na súde kajal, ale v Threeme sa z Kuciakovej smrti s Kočnerom smiali
Intelektuálna výbava Petra Tótha
Tóth nikdy zo Slovenskej informačnej služby neodišiel
Z definície spolupáchateľstva
Spoluúčasť na vražde v ponímaní právnika Tótha
Klamár Tóth
Kočner nechal sledovať sudcu
Podvod z dielne Petra Tótha – farba auta sa nikdy nemenila
Svedomie Petra Tótha
Dezinformačná kniha Kauza Cervanová od Petra Tótha
Peter Tóth a Juraj Kliment
riaditeľ SIS a advokát Mitro: Z vyjadrenia pána prokurátora JUDr. Šantu pre denník N:
Drsný humor tragikomickej dvojice I.
Anketa plk. Pálku očami „sudcu“ Klimenta
Martin Hanus
Hanus usvedčuje Klimenta
Klamár Hanus
Hanus klame – bola diskotéke
Prečo to robí Martin Hanus?
Hanusova metóda
Hanus trafil do čierneho
Expert na vrahov Martin Hanus
Opýtali sme sa na názor ľudí z Hanusovej knihy
Juščák Peter: Hanus neprináša žiadne odpovede na staré otázky
Peter Tóth a Martin Hanus
Hanusove ventilovanie v súvislosti s výsluchmi Viery Zimákovej je zvrátené …
Hanusov vlastný gól – alebo ako chce ukončiť hru jednou bodkou.
Glvačove a Hanusove konšpiračné manévre okolo prípadu Cervanová
niekto dal Hanusovi knihu – vtlačil mu ju do ruky
Hanusove nepravdy ohľadom kauzy Cervanová (upravené)
Hanus usvedčuje Klimenta zo lži
Investigatívne a analytické – klamstvá Hanusa
Martin Hanus
Hanus klame
Definitívna bodka, dvojbodka a tri bodky
Zimáková splav vytesnila – zo strachu
Zimáková mala byť väzobne stíhaná?
Načo Fiala, Porubský nám stačí
Žalostné IQ, alebo nenaštudovaný trestný spis?
Kliment – hanba NS SR (Martin Daňo)
Kliment obhajuje nezdôvodnený rozsudok
Lož! – Škrobánek nikoho z obžalovaných nepoznal
Obraz Kliment? Miesto dokazovania krágľovačka!
Lož! Ľudovít Cervan telo svojej dcéry nikdy nevidel. V žiadnej pitevni nebol!
Lož! Kliment politickú moc kontaktuje pravidelne
Rozumné pochybnosti bez prítomnosti rozumu
Klamár a obhajca väzenskej zvlčilosti. Akáže mozaika?
Prejav exemplárnej krutosti – Zimákovú mali stíhať väzobne
„Sudca“ Kliment – človek princípov a zásad, ktoré iní ľudia nemajú
Ja som už od prírody taký … JUDr. Kliment predseda senátu NS SR
Kliment: Za všetkým, čo je v tých knihách si slovo za slovom stojím!
Denník SME odmieta jednostrannú medializáciu
Kliment – policajt v taláre
Peter Tóth: Satan potopil Kozu, aby sa nestal Generálnym prokurátorom
Martin Mojžiš: Kliment klamal pred výborom
SME-čko odmietlo nekorektnú žurnalistiku
Sudca Juraj Kliment. Cap generálnym prokurátorom?
Sudca Kliment, hlavný autor troch kníh o kauze Cervanová
Životné dielo sudcu Juraja Klimenta
Schizofrénia súdnej moci
Sudca a jeho zrkadlo
Motív sudcu Klimenta
Kliment – predseda senátu, ktorý sa nevie kontrolovať
Klamstvá a polopravdy sudcu Klimenta
Juraj Koza a Martin Daňo
Fico vs. Kliment
„Sudca“ Kliment a patologická lož
MUDr. Oto Vozár – sudca Kliment klame a trepe!
Charakter Kliment
„sudca“ Kliment: Ja Lamačkovi verím
Tridsiate šieste klamstvo, „sudcu“ Klimenta z neho usvedčuje Predseda NS SR
Kliment – „sudca“ bez právomoci
… s Hatalom sme súdili vraha. Bol som presvedčený …
normálni recidivisti „sudcu“ Klimenta
Socialistický aj demokratický súd
Demokratický rozsudok sudcu Klimenta
Kompilácie eštebáckej tvorivosti
Akcia uzol a „sudca“ Kliment
„Prestriekané“ auto?
Anketa Pálku podľa Klimenta a Tótha
Vlastníctvo – trestná činnosť Pavla Beďača
Kliment: Väzenská agentúra o Pavlovi Beďačovi
„sudca“ Kliment dehonestuje Dr. Böhma
Vyšetrovateľ, prokurátor, a „sudca“ Kliment
Anketa, Tokár a Beňová? Lož!!!
Kliment – Cervanovú na diskotéke nikto nevidel
Zostali ticho?
Peter Zajac o kandidatúre Klimenta na post riaditeľa NBÚ
Vzdanie sa kandidatúry alebo kopanec do zadku?
Andrášik a Kliment s Faganom
Sudca Kliment o Petrovi Tóthovi
Kto je Peter Tóth?
Nám. ministra gen. Krajčí zakázal vstup vyšetrovateľov do spisov operatívy
Štátna bezpečnosť nezákonne vo vyšetrovaní
Slušný sudca Kliment, historický dôkaz a majestát pravdy
„Historický dôkaz“ sudcu Klimenta
Sudca Kliment a jeho „dôverníci“
Inštitút zneužívania štátnej moci
Odpočúvané cely
Ďalších 2500 strán utajených spisov
Jedno z klamstiev sudcu Klimenta – nákresy Andrášika a Brázdu
Archív KSČ?
Mukloviny sudcu Klimenta?
Sudca Kliment: Zimáková sa priznala
JUDr. Soňa Smolová – dôchodkyňa
Kliment: Vedeli sme o Michálikových vzťahoch s Valašíkom
udavač Kliment
otec v pitevni a druhorodená dcéra
hierarchia hodnôt a normálnosti Klimenta – páni udavači
Juraj Kliment: Vraj kryjeme justičný zločin
Cirkusová záležitosť
Dúbravický v Žiline, Brázda v Brne
Klamstvo „sudcu“ Klimenta č. 15
Benefity, Elán a Antošovský
sudca Kliment – ráno sa pozerám do zrkadla
Po publikovaní „našich“ kníh zostali ticho – sudca Kliment – Postoj
Čerman a hlúposti sudcu Klimenta
5x lož sudcu Klimenta
Robert Kirchhoff: Audiokazetu nik zo spisu nezobral.
Kliment – kandidatúry na post riaditeľa NBÚ som sa čestne zbavil
Sudca Kliment klame, keď hovorí za Kocúra
Lož sudcu Klimenta – vyjadrenie režiséra Kirchhoffa k zmiznutej kazete
Hrôzostrašná logika „sudcu“ Klimenta – 315 svedkov diskotéky ho nezaujíma
Sudca Kliment: za tento rozsudok sa hanbím
Kliment sa hanbí za rozsudok, ktorý nenapísal?
Archív KSČ aj s „dôkazom“
Lož sudcu Klimenta č. 28 – múdrosti matematickej hlúposti
„Sudca“ Kliment: Do rozsudku sme nemohli zasahovať
Omyl? Nie! Je to falošný dôkaz!
Príbeh zvrátenosti a morálneho bahna slovenskej justície
Máme tu justičnú mafiu
Robert Kirchhoff o kauze Cervanová: Kauza Kliment a spol.
Interné predpisy legalizujúce porušovanie zákona
Demokratická normalizácia – Frankfurter allgemeine Zeitung
Demokratický normalizátor Kliment
Sudca Kliment: na tento rozsudok som hrdý
Zo školy rovno do talára
Štefan Harabín o Klimentovi
Agresor Kliment?
JUDr. Harabín: JUDr. Kliment nie je sudca, ale policajt v taláre
Najvyšší súd ako boxerský ring
JUDr. Harabín o zneužívaní právomoci JUDr. Klimenta
Dr. Harabín: „Sudca“ Kliment je policajt v taláre
Má sudca Kliment všetkých päť pohromade?
Reakcia Pavla Beďača na článok: Ako Beďač usvedčil sám seba
Sudca Kliment, Andrej Bán a Allan Bőhm – prípad Cervanová
Právo a spravodlivosť sudcu Klimenta
Šéfa NBÚ brzdí kauza Cervanová
Cibuľová polievka pre čiernu dušu
Justičná mafia
Prepojenie zločinu na políciu, prokuratúru a súdy
Juraj Kliment – základný piliér dnešnej justície
Andrej Bán – .týždeň
Peter Tóth a Juraj Kliment
Krik bezmocných
Ako sudca Koza (dnes Kliment) so siskárom Tóthom po dobrom mene zatúžili a knihu o kauze Cervanová písali
Nomenklatúra politbyra KSČ
Charakter o charakteroch bez charakteru
Ďalšie hlúposti „sudcu“ Klimenta
Levoča a JUDr. Böhm, klamstvo č. 37
„sudca“ Kliment klame, Beďač nič nepripustil
Naďa Beňová a Marcela Čermanova – ďalšie lži sudcu Klimenta!
Zmiznutá kazeta, ktorá nikdy nezmizla
Ukradnuta kazeta?
„sudca“ Kliment vysvetľuje zmenu výpovede svedka Vargu
„sudca“ Kliment: nič nenasvedčovalo násiliu
Sedem ugrilovaných, traja Klimentovia, dvaja Kaliňákovia a jeden Tóth
Štefan Michálik –“sudca“ Najvyššieho súdu SR
Prepis ústneho vyhlásenia rozsudku NS SR, dňa 04.12.2006
Sprísnenie trestov za odškodnenie
keby sa bol pozeral pozornejšie… hrádzový strážnik
Škandál !!! Senát, ktorý roky oslobodzuje vinných. Zadarmo?
Aspoň malé víťazstvo spravodlivosti: Tichý sa vylúčil z prípadu Michálika!
Žiaľ nad rozliatym mliekom
Právny suterén sudcu Michálika
Zvláštny druh pomsty sudcu Michálika
Mlčanie v prípade Cervanová a ničnerobenie
Proces – hanebný rozsudok
niekto tu kecá voloviny
Sudca podozrivý z korupcie je Tichého priateľ
Kto je sudca Michálik?
Vyhodnotený dôkaz JUDr. Michálika
Ludmila Brožová-Polednová
sudca Michálik a komunistická prokurátorka Brožová
Predseda senátu najvyššieho súdu – už napísal rozsudok?
Popperov princíp – alternatívy doznania a génius Michálik
Cervanová a muži v talároch
„Ucelená“ reťaz dôkazov?
Sudca podozrivý z korupcie je Tichého priateľ
Kauza Bonanno: rovnaké žaloby, rozdielny rozsudok
Rozsudok Michálik a hrádzový strážnik
JUDr. Emil Jurkovič – „sudca“ MUDr. Viery Vozárovej
JUDr. Ján Pješčak
komunistická sviňa Ján Pješčak
Jasný úkol: pomníky
Odstráň pomníky
Pješčak – predseda vedeckotechnickej rady
Komunistický zločinec sovietskych spôsobov
Námestník ministra vnútra ČSSR
Pješčak – veliteľ pohraničnej stráže
Teória a prax Jána Pješčaka
Velitel pohraničnej stráže – Pješčak
Stíhanie komunistického vraha
K sťažnostiam príbuzných neprihliadať!
Zamagurské noviny
Pod taktovkou Jána Pješčáka
UZEL – izolácia od vonkajšieho sveta
Pamätná tabuľa zločincovi je zločin
Vytvorenie operatívnej skupiny – Obzina, Pjaščak
Otvorený protest ÚPN voči odhaleniu pamätnej tabule Jánovi Pješčakovi
Z knihy Jána Pješčaka: Portrét právníka a kriminalisty
M. Cervanová žiada prezidenta …
Federálna správa MV ČSSR
Splnenie pokynu najvyššieho predstaviteľa štátu
Podvod Pješčaka č. 1 – podvod o ankete
Podvod Pješčaka č. 2
Podvod Pješčaka č. 3- do ničoho som nezasahoval
Podvod Pješčaka č. 4
Husák poveruje Pješčaka
Margaréta Cervanová: upozornila na zlatú mládež z Nitry
Vyhľadávací orgán Pješčak
Lži Jána Pješčaka sú aj lži o tzv. ankete
Neexistuje žiadna stopa
Ján Pješčak – generál, zločinec a literárny klamár
Ján Pješčak – ja nič, to Pálka …
Pješčak – francúzky už v roku 1982 potvrdili Andrášikovi alibi
Účasť Štátnej bezpečnosti na prípade – falošné razítka VB
Herman na ŠtB
Herman, Hlubík hypnotiká
Herman, Hlubík, Macháč
Štátna bezpečnosť nezákonne vo vyšetrovaní
Śtátna bezpečnosť vo väznici MS (Hrmo)
Obludné zločiny Štátnej bezpečnosti
Sekretárka náčelníka Štátnej bezpečnosti v Nitre
Korunné svedkyne pod dohľadom ŠTB
akcia Emigrant
plk. Eduard Pálka – protektorátny udavač a zločinec
iniciatívne plní všetky pokyny Pješčaka
Rozhovor dvoch podplukovníkov
Pálka – člen komanda špeciálnych operácií
Plk. Pálka – nadobudnutá hodnosť a vzdelanie
Hľadá sa vzťah partie Nitranov, ku študentke stomatológie
Eduard Pálka – niekoľkokrát poverený riadením špeciálnych vyšetrovacích týmov
„Dílčí plán“ plukovníka Pálku – začiatok januára 1978
chartista John Bok
Pálka – dátum 1. realizačného návrhu
Dom pána Simicha
Prehodnotenie pôvodných zistení
záujem o osoby, ktoré boli na diskotéke v iné dni
typovanie svedkov
Vytypované osoby
Pálka vs. Kliment – ani nevedeli, aké auto som mal
Klamár Pálka – nikoho som o prípade neinformoval
psychiater Pálka
Slabý článok Andrášik?
Pálka: nikomu sme nevyhrožovali väzbou
Pálka: o žiadnom Beďačovi som nevedel …
Zbavenie sa svedka a následné opíjanie
V cele predbežného zadržania
Výroba korunného svedka – Harabrín, Šťastná
Pálka Pješčakovi: Zimáková vypovedala spontánne bez nátlaku
Vyťažujte Nitranov, ktorí by boli ochotní klamať
Špicľovanie svedkov
Ako dostať študenta Brázdu?
boli vytypované osoby
Pálka (Urbánek) zisťuje, že 1 auto mu chýba
Byla nalezena kostra – snad člena KSČ
Bolero ministra Kaliňáka
Udavač Pálka krivo prisahal
Boľševická rodina Eduarda Pálku
Udavač Pálka – rozsudok
surovci, psychopati a sadisti
Akcia VILIK odkryla Nitranov
Otázka hromadného znásilnenia je základ
Rozkaz prehodnotiť dôkazy
Motív vraždy – hromadné znásilnenie
Pálka je na stope vraždy bezprostredne po príchode do Bratislavy
Kriminalista alebo kriminálnik? – Ivan Noška
organizovaný zločin Noška – kľúče od vykradnutej kotolne
Dubravický, alibi, Lichovník a Noška
Ukladanie ploštíc do bytu Čermana – kolaborant Noška
Lož pred federálnym súdom
Milan Proksa – vytypovaný objekt účelového pátrania
Rozkaz: Prehodnotiť dôkazy
Sprísnený vstup na diskotéku
Kompromitácia – prostriedok k poslušnosti
JUDr. Milan Valašík – vyšetrujúci prokurátor, dozorujúci prokurátor, aj žalobca
Klamár Valašík
JUDr. Milan Valašík: Beďač a Dúbravický boli odsúdení na základe jedinej výpovede obžalovaného Lachmanna
Valašík vyšetruje Valašíka – nezákonné pridelenie veci
Lži prokurátora Valašíka a „sudcu“ Klimenta
JUDr. Milan Valašík: Dej príbehu mohli Zimákovú naučiť aj policajti
JUDr. Milan Valašík: Dej príbehu mohli Zimákovú naučiť policajti
JUDr. Valašík: Záujem komunisti mali, ale tlaky na nás nevyvíjali
Glvač s Kočnerom dosvedčia …
Spoločníci RHK REAL s.r.o.
Slovkult s.r.o., spoločníci JUDr. Valašík a JUDr. Margita Števove
Komunistická úderka proti sviečkovej manifestácii?
Sviečková manifestácia v Bratislave
Valašík sa vyhráža
JUDr. Milan Valašík – 1990, pár dní po páde komunizmu
návrhy trestov – Valašík
Autor filmu Kauza Cervanová: Nočná hliadka
Diletanti? Podvodníci? Zlodeji?
Kauza Cervanová a smrť kňaza Štefana Poláka – identické zločiny prišívačov vrážd
Valašíkova „nevedomosť“ pred súdom
Súdna zápisnica 2003 JUDr. Valašík
Okresný prokurátor Valašík kontroluje Krajského prokurátora Valašíka
Valašík: Nik z obžalovaných si na hlavnom pojednávaní na násilie nesťažoval
JUDr. Milan Valašík: Ja nič, ja muzikant
JUDr. Milan Valašík nevylučuje iný priebeh činu
JUDr. Valašík klame: Žiadne násilie pri vyšetrovaní páchané nebolo
JUDr. Valašík: Ak Lachmann zmenil výpoveď, Beďač a Dubravický sedeli nevinne
Milan Valašík: To súdy! Ja nič, ja len prokurátor
Valašík – popiera vedomosti o násilí
Valašík – Komunisti? Všeobecný záujem bol, ale nie nátlak!
Dnes by som to robil ináč – JUDr. Milan Valašík po páde komunizmu
Milan Valašík. Aký bol, aký je.
Valašík – na tlačovkách zbavený mlčanlivosti, na súdoch nie?
Žiadne násilie – dokázaná lož Valašíka pred súdom
Allan Böhm reaguje na advokátsku cenu pre Valašíka
Čerman a hodené cigarety
Vladimír Lamačka – Aký bol, aký je.
O znásilnení – MUDr. Patrik Fiala PHD. a JUDr. Vladimír Lamačka
JUDr. Lamačka o znásilnení
JUDr. Lamačka o vytesnení
Súdna zápisnica 2003 JUDr. Lamačka
Doc. PhDr. Gejza Dobrotka CSc. – forenzný psychológ – eštebák
majster kat: nikoho nebili
doc. Dobrotka 16.09.1993/1
doc. Dobrotka 16.09.1993/2
doc. Dobrotka 16.09.1993/3
doc. Dobrotka 16.09.1993/4
doc. Dobrotka 16.09.1993/5
doc. Dobrotka 16.09.1993/6
Súdna zápisnica 2003 por. Jozef Taliga
Súdna zápisnica 2003 mjr. Ján Hubcej
Súdna zápisnica 2003 por. Gerbel
pplk. Ján Stanko
Už preukázaní zločinci
plk. stanko – tzv. paralelne vysetrovanie StB
Pod kontrolou Komunistickej strany Československa
Priamy záujem UV KSČ
Realizáciu prejednať s Lenártom
Pokyn Gustáva Husáka
Kauza Cervanová pod kontrolou najvyšších predstaviteľov štátu
Prípad Cervanová: Gustáv Husák a Iránci
NS SSR Husákovi a Sádovskému
110 rokov je málo, žiadam najvyššie tresty !!!
Izolácia s požehnaním ÚV KSČ
Realizačný návrh prejednať s prvým tajomníkom KSČ
Kriminálni zločinci a väzenská agentúra
Žaloba väzňa č. 15 896
Pod strechou „spravodlivosti“
pplk. Ján Stanko a platený konfident Petr Helísek
Psychopati a surovci – poznámky pre potreby Pálku a Zervana
Petr Helísek – platený konfident v Kauze Cervanová
platený konfident Helísek
Petr Helísek – podľa sudcu Klimenta vzácny a dôveryhodný občan
npor. Ladislav Herman – Hlubík a Macháč
Zneužívanie vraha Hlubíka mjr. Hermanom
Ladislav Herman a Adolf Hlubík
Herman, hypnotiká, zločiny proti ľudskosti
mjr. Herman a recidivista Hlubík
npor. Michal Zervan – bachar – príslušník tzv. Vnútornej ochrany Väznice
Organizácia na odosielanie motákov
Bachar vyšetrovateľom
Špeciálne cely – „dôverníci“ v CPZ
Prizabitý Dubravický – dielo Michala Zervana
Dajte ho do právomoci Zervana
Osobitná požiadavka na väzbu – obsadiť Zervanom
Zervan pred súdom v roku 1982
Ivan Fagan – kriminálny recidivista
Fagan Ivan – Metodické pokyny agenta z cely
Andrášik a sadista
Vojtech Kürthy – kriminálny recidivista
Ján Janžetič – kriminálny recidivista
Brázda o Janžetičoviovi
Brázda: zapisoval som si, čo mi podsúval Janžetič
Zervan a Brázda – dôverníci na súde
Bilčík – o Janžetičovi vedel
Brázda – informácie som dostával od Janžetiča – nebol som schopný rozprávať
Bilčík vedel o nasadenom Janžetičovi – z rozsudku
Vrah z cely smrti Tibor Rigo
Valašík a 2-násobný vrah Tibor Rigo
Vyšetrovateľ Ivan Fagan – 20.08.1981
Lachmann a recidivista Janžetič
Brázda o spoluväzňovi Janžetičovi
Výpovede Romana Brázdu z cely
Andrej Januarovič Vyšinskij – Stalinov prokurátor
kpt. Kamil Čapkovič – náčelník Väznice MS v Bratislave
Nehorázne klamstvo – oklamaná agentúra SITA
Minister spravodlivosti Pješčak
Klamári zvolali tlačovku?
Šibenice za pár tisíc korún
Zvolali tlačovku a všetkých oklamali
Návrhy na povýšenie apríl 1982
Justičný zločin – publikované články
Nezákonnosti páchané v mene ČSSR a SR
Klamstvo! Do Levočských archívov sme sa dostali na jar v roku 2004
Bolo doznanie Romana Brázdu získané v súlade so zákonom?
Prof. Pavel Holänder: Pojednávať priateľa je neprípustné
Penologický ústav
Manipulované vyšetrovanie prom. prav. Ľudovíta Mráza
svedok pplk. Dr. Pavel Slopovský
Treba zatýkať aj tých, čo na diskotéke neboli – asi nám pomôžu
Súd odmieta vypočuť Cohenové – odmieta overiť alibi
Organizovaný zločin – výroba krivých svedkov
Príklad otázkového protokolu
Vytypovaní vrahovia
Účasť Ľudovíta Mráza na ďalšej podobnej veci
Rozkaz námestníka Ministra vnútra Krajčího
Kauza Hrmo a spol.
Prvé indície
Vykonštruované obvinenie – dôkazy !!!
Texasky Ľudmily Cervanovej
Beďač – väzobné uznesenie
14.07.1981 Brázda je poslaný na psychiatriu
15.12.1977-14.06.1981 Eduard Pálka v Bratislave
Akcia Emigrant – Štátna bezpečnosť
Vyšetrovateľ a svedok mjr. Karol Tóth
Boj proti vnútornému nepriateľovi – činnosť neexistujúcej organizácie
kameraman Vladimír Varga – preživší v exile
kameraman Tomáš Petřivý – zavraždený !!!
kameraman Jozef Lukáč – zavraždený !!! – Kanice
kameraman Petr Lojdl !!! – zavraždený !!! – Kanice
„svedok“ plk. Pálku – Valkovič
Eduard Pálka a jeho spôsoby
Akcia Kamera – Štátna bezpečnosť
Portrét Urbánka? Alebo jeho karikatúra?
4 dni na oboznámenie
Sťažnosť JUDr. Kubála
NS ČSFR žiada zatajené spisy
Podvodníci a podvedení
Väzba na svedkov schválená už 06.05.1981
Podvod prokurátorov na NS SSR
Väzenská agentúra
Janžetič – Brázda rozpráva zo sna, Janžetič mohol cez deň spávať,
Janžetič – Lachmann
Janžetič – Fiat 600
Brázda – Janžetič
Spoluväzeň Vojtech Kürthy
Poradný orgán vyšetrovania – recidivista Ivan Fagan
recidivista Ivan Fagan
Správa konfidenta z basy, alebo falsum plk. Stanka?
Námietky zaujatosti
Zaujatý sudca Gašparovič
Sudca úžerník
Gašparovič: Som zaujatý !!!
Gašparovič proti Gašparovičovi
Kočica: Zaujatý Gašparovič nie je zaujatý
Sudca Michálik: Zaujatý Gašparovič nie je zaujatý !!!
Námietka zaujatosti proti Michálikovi
Utajené dôkazy a svedectvá
Levoča
Podnet č. 1 na Generálnu prokuratúru SR aj s jeho odpoveďou
Odpoveď Generálneho prokurátora SR
Opakovaný podnet na Generálnu prokuratúru SR
Opakovaný podnet a opakovaná odpoveď Generálneho prokurátora SR
Kanice
Typovanie vrahov v bratislavských hospodách
npor. Ladislav Herman – za zásluhy do Štátnej bezpečnosti
Vykonštruované obvinenie
Výroba „korunného svedka“ pre potreby Pješčaka a Pálku
Dôkazy
Materiály z archívu MV SR ***
Soud musel někdo podplatit, říká novinář
JUDr. Jozef Šátek
Zmanipulované trestné stíhanie? Na Slovensku nič nového
Zmanipulované trestné stíhanie? Na Slovensku nič nového
JUDr. Jozef Šátek, 1. časť : Moje zistenia v kauze Cervanová
JUDr. Jozef Šátek, 2. časť : Moje zistenia v kauze Cervanová
JUDr. Jozef Šátek – FB status zo dňa 31.05.2021 – opis, sprostredkované
JUDr. Jozef Šátek – nelegitímna a protiústavná účasť Štátnej bezpečnosti
JUDr. Jozef Šátek – nezákonná účasť ŠtB a FS VB
JUDr. Jozef Šátek – nezákonné konanie, dôkaz
JUDr. Jozef Šátek – zmarené kontrolné mechanizmy
JUDr. Jozef Šátek – nik nebol poučený o svojich právach
Základy celého procesu stoja na nezákonnostiach – Jozef Šátek
ČSSR v rokoch 1948-89 nebola právnym štátom
Boli to nezákonnosti – povedal Jozef Šátek
Jozef Šátek sa nemýlil
Pálka: Výsluch Zimákovej prebiehal korektne a bez nátlaku
Sadisti, spoluväzni a dôkazy
Klimentove lži o Dr. Kubálovi
Fajnové zaobchádzanie por. Taligu
Ako prebiehalo spracovanie tzv korunného svedka?
Hanusove ventilovanie v súvislosti s výsluchmi Viery Zimákovej je zvrátené …
Dno rieky Čierna voda
Druhá diskotéka a svedok Antošovský
„sudca“ Bilčík o Janžetičovi
Analytika, ktorú je potrebné čítať !!!
Megadôkaz sudcu Klimenta a jeho trollov – Anketné vyšetrovanie
Anketné vyšetrovanie – podvod akademika Pješčaka
Anketa, Vittek a Klimentova logika
Anketné vyšetrovanie v ponímaní sudcu Klimenta
Anketa – Hanus
Anketné vyšetrovanie – rok 1978
Pohreb
Eduard Pálka: nútili ju piť alkohol
Študentská služba dňa 09.07.1976. Kde je Antošovský???
Pracovná verzia Eduarda Pálku z januára roku 1978: Ľudmila Cervanová bola hromadne znásilnená
Šnôra na prádlo nepochádza z rodinného domu pani Turčanovej
Nepríčetný Brázda na lavici obžalovaných
Trasológia – kopačky Vincenta Tanka nie sú totožné s trasológiou nálezu
Vozidlo Romana Brázdu poľský Fiat 125p
Tzv. Beďačovo auto
Dôkaz – potvrdenie dopravného inšpektorátu
Chýba druhé auto
Červená Škoda MB – Urbánek
Lachmannov Fiat 500
červený Fiat 600 vs. žltý Fiat 500
Brázda – Fiat 600 červenej farby
Janžetič a červený Fiat 600
Fiat 600
Fiat 600 šedej farby
recidivista Janžetič: Fiat 600
Červený Fiat 600,
Fiat 500 žltej farby
Červené prefarbené na žlté? To hádam len nemyslíte vážne, „sudca“ Kliment?!
Lak na auto 13.07.1976
svedok Cvopa – Fiat 500 žltej farby
Fiat 500, r.v. 1970
Fiat 500 – súdna zápisnica
Beďač odpredáva svoje auto Teodorovi Galgánkovi
Lachmann a vykonštruovaný Fiat 600
oranžová škodovka Jána Hrma
Ohliadka miesta nálezu mŕtvoly
Tóth: Elán alebo diskotéka?
Prvotný cieľ pátrania – ustanoviť hudobnú skupinu ELÁN
diskjockey Vladimír Krajčovič
eštebák Juraj Tokár – program v Unic-clube – 1981
ELÁN? popíjali víno, alebo hrali?
Farkaš a Ráž
Záznam o hudobnej skupine ELÁN – 7 členov
Diskotéka? Alebo živá hudba?
Mečiarov námestník tajnej služby bol zavraždený. Kto ho spratal zo sveta?
Po 32 rokoch konečne odtajnené
Stratené, ukradnuté alebo neexistujúce?
Redaktorky Zmeny a JUDr. Milan Valašík – prepis rozhovoru, rok 1990
Kamera III, alibi, premenený rozsudok
Videl som policajtov, čo majú tituly za zásluhy. Sú ako sekta
prehodnotenie vyšetrovacích protokolov z roku 1976
„…všetci opakovane znásilňovali?“ – Zimákovú naučili, čo má vypovedať
Zbavenie sa nepohodlného svedka
„…nútili ju piť alkohol“ – Zimákovú naučili, čo má vypovedať
Ukradnuté šperky
Listy pracujúcich
ostatné
Veril Cervanovej otec vo vinu Nitranov?
Martin Mojžiš – .týždeň
Kto zabil Ľudmilu Cervanovú?
Som morálny spolupáchateľ
Osobnosti a názory na kauzu Cervanová
Zatajený dôkaz – obálka s magnetof. páskou
Zaujímavá partia: pápež, nobelista a Berák
Štefan Hríb – .týždeň
Čo sme zažili s odsúdenými
Ľuba Lesná
Plus sedem dní revitalizuje päťdesiate roky
Prípad Cervanová – Prípad medička
Prípad medička
Robert Kirchhoff
Je to diabolský stroj
SLOVENSKÝ FILM DOSIAHOL VRCHOL
František Šebej
Vražda Cervanovej ako justičný omyl (názor)
Prípad Ľudmila Cervanová
Trest smrti – prečo nie?
Ukradnuté Vianoce
Bolo mi cťou vás obhajovať
Sedem životov
Naše súdy zabili aj inú ženu
Neviem ako vy, ale ja už v kauze Cervanová nemám žiadne pochybnosti
Dokonalý zločin – Doc. JUDr. Juraj Kolesár CSc.
Obhajoba vrahov alebo odsúdenie nevinných? Prípad Cervanová a jeho rukojemníci (+nahrávka a rozsudky)
Milan Zimányi – záujmová osoba ŠtB
Súdna zápisnica 2003 mjr. Karol Tóth
Ľudovít Mráz činný ako vyšetrovateľ nezákonností pri vyšetrovaní vraždy pátra Poláka
Slovák Matej Valuch, obvinený zo špionáže pre CIA, bol online: Vianoce boli najťažší deň!
Karel Trudák – jeden z vrahov Dr. Milady Horákovej
Zabila ho ŠtB?
Dr. Sabova a Dr. Kliment
Organizovaný zločin
Akcia „vilik“
ŠtB – Akcia Vilik
Už vyšetrené so službou Ing. Kaníka
Využitie Kánika v Kauze Cervanová
Akcia „Emigrant“
textilné vlákna vozidla VAZ 2101
Akcia „Emigrant“
Medzinárodný organizovaný zločin
Akcia Emigrant a plk. Pálka
Protištátna činnosť – organizácia ČEKO?
Kauza Zimáková – Vozárová
Dôkazy Zimáková
Svedkovia
Ivona Mlynáriková
Kružlík
Obžaloba
Súdna zápisnica – JUDr. Jurkovič
Súdna zápisnica Zimáková – Vozárová 17.02. – 08.03.1983 Jurkovič
Súdna zápisnica Zimáková – Vozárová 1/2
Súdna zápisnica Zimáková – Vozárová 2/2
Rozsudok – JUDr. Jurkovič
Zimáková Rozsudok Jurkovič
Sudcovská nezávislosť
Odvolania
Odvolanie Zimáková
Odvolanie advokát Filo
Odvolanie – advokát Filo v prospech Zimákovej-Vozárovej
Odvolanie Zimáková Agneša v prospech svojej dcéry
Rozsudok, uznesenie – Pohančeníková
Uznesenie Pohančeníková
Rozsudok Zimáková-Vozárová – Pohančeníková
Kauza Krivé obvinenie – Beďač
Arbét – zákonné konanie?
„Krivé obvinenie“
Kde sú ostatné zadržané sťažnosti?
Trestné stíhanie dobitého – uznesenie
Valašík stíha Valašíka
manipulácia dátumov
Vyšetrovanie otázkovým protokolom
JUDr. Főldeš
chodili čítať listy
Števove – Fandel
Mráz – Števove
pán Popovič
Zoznam návštev
Napíšete sťažnosť? Zabudnite! Ešte sme neskončili
Krivé obvinenie – dozorujúci prokurátor Valašík
Ján Popovič – svedok násilia
Vincent Fandel – usvedčený väzenský lekár
Svedok Ján Popovič
svedok Michal Zervan
Mráz – Zervan – žiadne násilie nebolo!
Margita Števove – dozorová prokurátorka vo Väznici
Valašík chráni vyšetrovateľov Valašíka
špicľovanie „svedkov“
ČSSR – zločinecký štát
Nie je známy dôvod, ako Zimáková získava informácie
Zimáková stiahnutá z Odboru vyšetrovania XII. správy na Odbor vyšetrovania ŠtB
Svedkovia
Korunní svedkovia
Pavol Komora
Lýdia a Sylvia COHEN – Francúzko – korunné svedkyne
Objasnenie chyby v denníku Cohenových
Korunný svedok Veronika Bačová – zatajený dôkaz
Korunný svedok Jozef Bača – zatajený dôkaz
Svedkovia nastúpenia Ľudmily Cervanovej do auta neznámych cudzincov
Svedkovia 1976
„svedkyňa“ Dana Miezgová
Miezgová – Cervanová
Miezgová a Hrmo
svedok sa vyhráža samovraždou?
medička Dana Miezgová
Rozpracovávanie svedkyne Miezgovej
Svedkovia diskotéky
svedkovia z diskotéky – spolužiaci a spolubývajúce
Svedkyňa, ktorá údajne všetko spustila – Eva Hlaváčová
Eva Hlaváčová: Skica, na základe ktorej sa odvíjalo pátranie
Svedkyňa Eva Hlaváčová a Igor Urbánek
MUDr. Eva Hlaváčová – údajne svedkyňa, ktorá Kauzu Cervanová poodhalila
Prísne opatrenia pri vstupe na diskotéku
Záznam výpovede Jozefa Škrobánka 1976
Obaja medici znova na spoločnej izbe
Krajský posudkový lekár
Pavel Komora – korunný svedok
korunný svedok Komora
Záznam výpovede Pavla Komoru 1976
Komora – posledný s kým bola Ľudmila na diskotéke
svedok MUDr. Klička
Výpoveď spolužiakov
Svedkovia tzv. únosu
Výpovede korunných svedkov pre Slovak Spectator: manželia Bačoví
Zdenka Kováčová Prieložná
Žiguli – VAZ 2101 – Prieložná – opoznanie
„Korunná“ svedkyňa odmieta vypovedať
„Svedkyňa“ Zdenka Kováčová – Prieložná vs. Brázdovo auto
Spracovanie pôvodneho svedka – Prieložná
Zdenka Kováčová Prieložná 14.07.1976
Zdenka Kováčová Prieložná 17.07.1976
Zdenka Kováčová Prieložná 16.11.1976
Zdenka Kováčová Prieložná 26.08.1981
„korunná svedkyňa?“ – Prieložná-Kováčová – súd 1982
Zdenka Kováčová Prieložná – KS BA 1995
Zdenka Kováčová Prieložná – KS BA 21.02.2003
Opoznávanie – Ján Hrmo
Opoznávanie – Peter Kovačič
Opoznávanie – Viliam Cintula
Magdaléna Mlynarčíková
VAZ 2101 – Kováčová aj Mlynarčíková
Magdaléna Mlynarčíková 26.08.1981
Ladislav Veľký
svedok Ladislav Veľký 1976
Dr. Veľký
Ivan Mrazko
svedok Vladimír Mrazko
Miroslav Vanko
Svedkovia tzv. únosu
svedkovia Vanko, Veľký a Mrazko
Výpoveď svedkov únosu
Vanko
svedok Vanko 1976
Svedok Alexander Nagy – vodič autobusu
Kauza Cervanová – Augustín Šiška a Bublincové – svedkovia, ktorí údajne podporujú oficiálnu verziu
Správa Pješčakovi – údajne očití svedkovia únosu
Awni Hassan Husein – ustanovený svedok je agentom ŠtB
Ján Janžetič – recidivista
Dobrotka vs. Janžetič
konfident ŠtB Maher all Zaffari
Lukáč Karabínoš
dielo Viliama Kozu: spracovaný „svedok“ Lukáč Karabínoš
opitý Lukáč Karabínoš
alkoholik Karabínoš
Karabínoš opoznáva Hrma
„svedok“ Karabínoš jednoznačne opoznáva Jána Hrma
„svedok“ Karabínoš opoznáva vytypované osoby
Lukáč Karabínoš – svedok ustanovený pod vplyvom alkoholu
Svedok Lukáč Karabínoš – charakteristika
Ľubomír Lazový
Ľubomír Lazový
Bohuslava Bublincová – svedok ustanovený agentom
Bohuslava Bublincová: jednalo sa o červenú Škodu 100
„Svedkovia“ Eduarda Pálku a Milana Valašíka
MUDr. Jozef Škrobánek – „korunný svedok“
svedok Škrobánek
svedok Antošovský
svedok Jozef Dučák
Svedkovia Lenárt, Hlavanda, Antošovský, Gallo a Tokár
Svedkovia Lenárt, Hlavanda, Antošovský, Gallo a Tokár
svedok Pavol Piaček
Valkovič na diskotéke
Milan Zimáni, Desana Tatarková
Beňová Naďa
Svedkyňa Beňová a príjemný letný deň
Jozef Škrobánek
Kauza Cervanová – ako sa z Urbánka a Škrobánka stali svedkovia obžaloby?
Škrobánek „udáva“ ďalších 6 neexistujúcich účastníkov
Igor Urbánek
Kľúč od Škrobánkovej izby – svedok Urbánek
Ako sa z Urbánka a Škrobánka stali svedkovia obžaloby
„svedok“ Urbánek: Škoda 100 červenej farby
Urbánek – „vierohodný“ svedok
Korunný svedok – fackovací panák pred súdom
Milan Antošovský
2020 Svedok mgr. Milan Antošovský
Svedkovia Lenárt, Hlavanda, Antošovský, Gallo a Tokár
Peter Okenka
Zmanipulovaný svedok Okenka?
Vladimír Varga
Vladimír Varga – List súdu po emigrácii
Vladimír Varga – výpoveď pred súdom 23.10.2003
svedok Pavol Piaček – súdna zápisnica
Ako prebiehalo spracovanie obvineného na korunného svedka?
Čo nechcel vidieť súd – Svedkovci
Keby mi niekto šnôru zobral, určite by som si to všimla – majiteľka rod. domu Anna Turčanová
Výroba svedkov
Svedok pplk. Slopovský – Krajský náčelník vyšetrovania Zsl. kraja
svedok Kaník
Juraj Tokár
Potreba kompromateriálu na Tokára
Korunný svedok Juraj Tokár
svedok Tokár
Kriminálnik Tokár?
„sudca“ Bilčík, eštebák Tokár a skupina Elán
svedok MUDr. Hajdu o narkóze
Anton Potocký
Rudolf Gallo
Svedok Gallo: Presný dátum si nepamätám
Svedok Gallo si na dátum diskotéky nepamätal
Peter Hlavanda
svedok Ingrid Čerňáková
MUDr. Hajdu sa doznal
svedok Katarína Drábeková
Expertízy
Patológia
Protokol o rekognícii
Neznáma žena na patológii
hymen anuláre
Pitva – intaktné pohlavné orgány
MUDr. Porubský, MUDr. Kokles
Súdna pitva
Súdnopatologický znalecký posudok – Dr. Porubský, Dr. Kokles
Pitevný protokol + znalecký posudok
Pokyn od JUDr. Madera – sudcu NS SSR
Kauza Cervanová – MUDr. Porubský: „My sa dozvieme z tej mŕtvoly všetko, keď chceme … Hovorí vždy pravdu…“
Výpoveď MUDr. Porubského pred KS SR – súdna zápisnica
Výpoveď MUDr. Porubského škandalózne zaznamenaná v rozsudku Krajského súdu SR
Kauza Cervanová – nájdené telo a kremácia – 1.časť
Kauza Cervanová – nájdené telo a kremácia – 1.časť .
Rozsevky
Povolenie na pohreb !!! 15.07.1976 !!! t.j. na druhý deň
CSI – kriminálka Bratislava – pitva
Valašík – stopy po súloži nezostávajú
MUDr. Patrik Fiala PHD.
Súdnolekársky znalecký posudok
R. Kirchhof: Treba ich vypočuť – Fiala, Porubský a Mego
Hydrológia
Kauza Cervanová – protokol o ohľadaní povodia rieky Čierna Voda z r. 1976
Výplachový bazén a neexistujúce jazierko
Odobratie vzorky v roku 1976
Korunný dôkaz – miesto vraždy nesedí
Kriminalisticko-expertízny ústav Praha – 1977, do r. 2018 zatajené
RNDr. Mária Holobradá – 1982
Rieka Čierna voda
Dno rieky Čierna Voda a typovači vrahov
Svedok Ing. Buček – hydrológia a stav toku rieky Čierna voda
Hydrobiológia – rozsevky
Kauza Cervanová – vymyslené miesto vraždy + doteraz nezverejnený kľúčový dôkaz
Andrášikov obrázok pre recidivistu Fagana
Archív Kanice – utajený kľúčový dôkaz
Meteorológia dňa 09.07.1976
Búrka v prípade Cervanová: ako súdy ignorujú dôležité svedectvá o počasí
Búrka v prípade Cervanová
Odorológia – podvod o psoch a pachových stopách
Smernice pro využívaní pachových konzerv
Znehodnotené pachové stopy
Podvod s tzv. Pachovými stopami
Doličné predmety pochádzajúce zo skrine internátu
Znehodnotené pachy
O psoch a ľuďoch
Psychológia
Dobrotka 16.09.1993
Svedok Dr. František Šebej
Rorschachove atramentové škvrny (O vine, nevine, trestoch smrti a súdnom psychológovi), Dr. František Šebej
Cenník doc. Dobrotku
Cenník šibeničných posudkov
Dobrotka – agent Štátnej bezpečnosti
Dobrotka povolaný 14.07.1981
Svedok Dobrotka – Janžetič, Fagan
Polygraf – detektor lži
Právny názor „sudcu“ Klimenta
Korelácie – polygraf
Obyčajný detektor lži
Nepravda o polygrafe
Detektor pravdy 2.
Hollywoodsky výmysel
Polygraf, tzv. detektor lží
JUDr. Juraj Kliment – diletant, alebo sudca?
Motív sudcu Uheríka
Vzácne dary doc. Uheríka
Dar sudcom, prokurátorom, poslancom a prezidentovi
Paveda Univerzity Johnsa Hopkinsa v ponímaní moralistu Uheríka
Patrick Coffey člen American Polygraph Asociattion
Mapa šírenia pandémie – zdroj John Hopkins University
Patrick Coffey v Bratislave
Vlasy a trichológia
Trichológia – šedivé vlasy
Páchateľ mal šedivé vlasy
Zväzok XXII – trichológia
Krvné skupiny
gumené rukavice – krvná skupina B
Krvná skupina B
kapesník – krvná skupina B
Časová snímka možnosti presunu zo splavu do Bratislavy
Zimákovej sci-fi presun zo splavu – 1. časť
Zimákovej sci-fi presun zo splavu – 2. časť
Zimákovej sci-fi presun – 3. časť (časová nemožnosť presunu)
DNA
Kauza Cervanová – doličné veci a žiadosť o expertízu DNA
Analýza DNA
Krajský súd v Bratislave 1982
Obžaloba Valašík (Peleš)1982
Súdna zápisnica – nekorektný dobový dokument
Súdna zápisnica 1/3, Bilčík 1982, str. 1-104
Súdna zápisnica 2/3, Bilčík 1982, str. 105-309
Súdna zápisnica 3/3 Bilčík 1982, str. 310-381
Obhajoba Kubál
Rozsudok Bilčík
JUDr. Štefan Gašparovič – sudca úžerník?
Rozsudok Bilčík: žiadne násilie
Krajský súd v Bratislave 1982 – rozsudok
1983 Najvyšší súd SSR
Odvolania
Odvolanie prokurátora Valašíka – žiada 3 tresty smrti
Odvolania Andrášik
Odvolanie Dr. Ing. Turi-Nagy
Odvolanie Milan Andrášik
Odvolanie Andrášik
Odvolanie Milan Andrášik – dodatok č. 1
Odvolanie Andrášik – dodatok č. 2
Odvolanie Andrášik – dodatok č. 3
Odvolanie Ingrid Andrášiková
Odvolanie Michal a Jolana Andrášikoví
Odvolania Beďač
Odvolanie Dr. Kubál
Odvolanie Pavel Beďač
Odvolanie mgr. Blanka Beďačová
Odvolanie Kornélia Beďačová – matka
Odvolania Brázda
Odvolanie Dr. Škrovina
Odvolanie Roman Brázda
Odvolanie František Brázda
List Romana Brázdu advokátovi
Halucinácie Romana Brázdu
Odvolania Čerman
Odvolanie Dr. Rampášek
Odvolanie František Čerman
Odvolanie Marcela Čermanová
Žiadosť SNR o preverenie môjho alibi
Odvolania Kocúr
Odvolanie Miloš Kocúr
Odvolanie Kocúr: JUDr. Kamil Beresecký
Odvolanie Dagmar Luprichová
Odvolanie Anton a Helena Kocúroví
Odvolanie Stanislav Dúbravický
Odvolanie Dr. Langer
Odvolanie Stanislav a Magda Dúbravickí
Odvolania Dúbravický
Tajný súd – Vstupenka na pojednávanie
NS SSR – súdna zápisnica Mader
Uznesenie – rozsudok NS SSR – Mader
05.1983-10.1990 Výkon trestu
Obnovy procesu
Obnova procesu Beďač
Obnova procesu Brázda 2x
Obnova procesu Brázda 2x
Obnova procesu Čerman
Obnova procesu Dúbravický
Historický dokument
Najvyšší súd ČSFR
Najvyššiemu súdu ČSFR – Dr. Vrba
Sťažnosť pre porušenie zákona GP ČSFR Praha 1990
NS ČSFR 1990 – protokol Dr. Veselý
Rozsudok NS ČSFR – Federálny súd Praha 1990
Obnovený proces 1990
Prieťahy v konaní
generál Mitro
námietky zaujatosti
Námietka zaujatosti Andrášik, Beďač, Čerman, Kocúr a Lachmann
Námietka zaujatosti Beďač –
Námietka zaujatosti – doplnenie Beďač
JUDr. Kočica – námietku zaujatosti zamieta
Námietka zaujatosti – Gašparovič, Serbová
Gašparovič namieta Gašparoviča – námietka zaujatosti – som zaujatý! !
Michálik – námietka zaujatosti Gašparoviča proti Gašparovičovi sa sa zamieta
Sudca Kočica: Zaujatý Gašparovič nie je zaujatý !!!
Prepis rozhovoru JUDr. Valašíka s redaktorkami Zmeny
Krajský súd v Bratislave 1991-5, predseda senátu JUDr. Vlček
Prehľad vypočutých svedkov
Súdna zápisnica
Súdna zápisnica 14.05.-31.05.1991 Dr. Vlček
Súdna zápisnica 17.11.-.07.12.1992 Dr. Vlček 1/2
Súdna zápisnica 17.11.-.07.12.1992 Dr. Vlček 2/2
Súdna zápisnica 06. – 17.09.1993 Dr. Vlček
Súdna zápisnica 21.02-25.02.1994 Dr. Vlček
Súdna zápisnica 13-14.02.1995 Dr. Vlček
Prieťahy v konaní
Krajský súd v Bratislave 2002-4, predsedníčka senátu JUDr. Smolová
Zoznam – obsah pojednávaní 2002-4
Pojednávanie 25-28.06.2002
Pojednávanie 10-13.09.2002
Pojednávanie 01-04.10.2002
Pojednávanie 14-17.01.2003
Pojednávanie 04-07.02.2003
Pojednávanie 18-21.03.2003
Pojednávanie 21-24.10.2003
Pojednávanie 01-05.12.2003
Pojednávanie 15-16.01.2004
Záverečné reči
Záverečná reč – Andrášik
Záverečná reč – Kocúr
Záverečná reč – Čerman
Rozsudok KS BA – január 2004 – predseda senátu JUDr. Soňa Smolová
Odvolania proti rozsudku
odvolanie Andrášik – v zast. Doc. JUDr. Juraj Kolesár CSc.
odvolania Beďač
odvolanie Beďač
Odvolanie Beďač – dodatok č. 1
odvolanie Beďač – v zast. advokát Allan Bőhm
odvolanie Beďač – v zast. JUDr. Allan Bőhm – dodatok č. 1
odvolanie Beďač – v zast. JUDr. Allan Bőhm – dodatok č. 2
Obhajoba Beďač – v zast. JUDr. Eva Rezníčková Hlaváčová
odvolania Čerman – v zast. JUDr. Allan Bőhm
JUDr. Soňa Smolová – predsedníčka senátu
JUDr. Soňa Smolová – predsedníčka senátu
Najvyšší súd SR – 2004-2006
JUDr. Soňa Smolová – kandidát na sudcu ECHR
Nezaujatý senát NS SR?
Odôvodnenie námietky zaujatosti
Nezaujatý senát NS SR?
Záverečné reči a námietky
Záverečné reči
Advokáti
JUDr. Allan Bőhm – Záverečné slovo 15. január 2004
Prepis záverečného prejavu – obhajoby Dr. Allana Bőhma
Odsúdení
Záverečná reč Beďač – január 2004
Ústne odôvodnenie rozsudku – doslovný prepis
Odvolania proti rozsudku
Odvolanie Beďač – v zastúpení JUDr. Allan Bőhm
Rozsudok NS SR 04.12.2006
JUDr. Michálik – vyhlásenie rozsudku
Rozsudok NS SR 2016
Protest v kauze Cervanová
Dovolacie konanie
Podnet na MS SR – dovolanie
Dovolanie Dr. Allan Bőhm
Dovolací podvod Haralda Stiffela
Uznesenie NS SR – Dovolanie sa zamieta
Ústavný súd
Ústavný súd 2008
Ústavná sťažnosť 2006-8
Uznesenie 2008
Ústavný súd 2010
Ústavná sťažnosť 2009
Uznesenie 2010
Európsky súd pre ľudské práva
Podanie JUDr. Allan Bőhm
Strassburgh 1
Strassburgh 2
Podanie Prof. JUDr. Karel Klíma DrSc
Via Juris – ECHR Strasbourg
Bol Štrasburg o Nitranoch?
JUDr. Kliment: Kauza Cervanová sa nedá odôvodniť prostriedkami trestného práva
2021 – Obnova procesu
svedok Pavol Piaček
